اگزینوس ۸۸۹۵ در برابر اسنپدراگون ۸۳۵؛ برتری با سامسونگ است یا کوالکام؟

همونجوریکه میدونید سامسونگ دیروز چیپست پرچمدارش یعنی اگزینوس ۸۸۹۵ رو معرفی کرد که برخلاف روال همیشه، با اینکه با رقم ۸ شروع می شه، اما به خونواده اگزینوس ۹ تعلق داره. شرکت کره ای هم اینکه اعلام کرد تولید انبوه این سخت افزار رو در کارخانه های خودش شروع کرده.

اگزینوس ۸۸۹۵ شباهتای زیادی به جدیدترین عضو اجناس کوالکام یعنی اسنپدراگون ۸۳۵ داره، که چند ماه قبل به صورت رسمی معرفی شد: فناوری ساخت ۱۰ نانومتری FinFET سامسونگ، پردازنده هشت هسته ای ۶۴ بیتی، پشتیبانی از نمایشگرهای ۴K، پردازشگر تصویر دوگانه، مودم LTE گیگابیتی، بلوتوث ۵، و پشتیبانی از شارژ سریع در حالت معمولی و وایرلس.

هم اینکه هر دو چیپ مجتمع مورد بحث واسه پشتیبانی از محتوای ۴K و واقعیت مجازی بهینه شدن، و هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی هم بخشی از تواناییای داخلی اونا هستش.

اگزینوس ۸۸۹۵ اولین SoC سامسونگه که براساس معماری سیستم ناهمگن (HSA) ساخته شده، یعنی پردازنده اصلی، پردازشگر گرافیکی و ارتباطات داخلی می تونن به حافظه مشترک دسترسی داشته باشن. در ادامه جدول مشخصات این دو چیپست رو در کنار نسل قبلی خود می بینین:

CPU

از نظر پردازنده اصلی، هر دو شرکت از ساختار کم و بیش مشابهی استفاده کرده و به نظر می رسه با اختلاف کلاک ناچیز، کارکرد این دو مثل هم باشه، ضمن اینکه به خاطر به کار گیری روند ۱۰ نانومتری، هر دو چیپ در مقایسه با نسل قبلی ۴۰ درصد انرژی کمتری رو مصرف می کنن.

با در نظر گرفتن اینکه کوالکام افزایش ۲۰ درصدی کارکرد اسنپدراگون ۸۳۵ در مقایسه با اسنپدراگون ۸۲۱ رو وعده داده و سامسونگ هم میگه چیپ اگزینوس جدیدش ۲۷ درصد نسبت به نسل قبلی پیشرفت یافته، و از طرفی با در نظر گرفتن کارکرد تقریباً مشابه این دو SoC در نسل قبلی، میشه توقع داشت هر دو چیپ از نظر قدرت پردازنده اصلی بازم تو یه رده قرار گیرند.

GPU

ادرنو ۵۴۰ در مقایسه با نسل قبلی یعنی ادرنو ۵۳۰، ۲۵ درصد بهبود کارکرد رو از نظر قدرت پردازش سه بعدی ارائه می کنه، ولی سامسونگ امسال عزم خود رو واسه ارائه پردازشگر گرافیکی قوی جزم کرده و ۲۰ هسته پردازشگر رو درون Mali-G71 MP20 جای داده که به نظر سازنده، ۶۰ درصد قدرت بیشتر از Mali-T880 MP12 داره.

تجربیات سالای قبل نشون داده پردازشگر گرافیکی چیپای کوالکام کارکرد بهتری از حریف کره ای خود دارن، اما شاید در سال جاری ورق برگرده. به هر حال پشتیبانی از DirectX 12 در اسنپدراگون ۸۳۵ برگ برنده این چیپ میشه، ضمن اینکه سازگاری هر دو سخت افزار با Vulkan 1.0 بسیار ارزشمنده.

ارتباطات

در بخش ارتباطات، هر دو SoC از استاندارد Cat16 LTE بهره مند هستن که سرعت دانلود بیشترین حد ۱ گیگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود بیشترین حد ۱۵۰ مگابیت بر ثانیه رو ممکن میسازن. البته محصول کوالکام از استاندارد وای-فای ۸۰۲٫۱۱ad هم پشتیبانی می کنه که توانایی انتقال فایل در فاصله نزدیک با سرعت تئوری ۷ گیگابیت بر ثانیه رو داره، اما چیپ مجتمع سامسونگ به WiFi 802.11ac محدوده، ضمن این که هر دو به بلوتوث ۵٫۰ مجهز هستن.

دوربین و پردازش تصویر

از نظر پشتیبانی از ماژولای دوربین دوگانه، سامسونگ خودشو به کوالکام رسونده، هرچند به نظر نمی رسه این توانایی در پرچمدار بعدی اونا استفاده کرده شه.

به هر حال اگزینوس ۸۸۹۵ از توانایی ضبط و پخش ویدیوهایی با رزولوشن ۴K و سرعت ۱۲۰ فریم بر ثانیه پشتیبانی می کنه، اما اسنپدراگون ۸۳۵ از عهده انجام این کار بر نمیاد و عملیات ثبت رو با اندازه ۳۰ فریم بر ثانیه و پخش ویدیوی ۴K رو با اندازه ۶۰ فریم بر ثانیه شدنی می کنه.

جمع بندی

در کل به نظر می رسه کارکرد پردازنده اصلی هر دو چیپست نزدیک به هم باشه و به احتمال زیاد، سامسونگ اختلاف پردازشگر گرافیکی خود با کوالکام رو هم تا حد زیادی کاهش داده، هرچند تا یافته های واقعی کارکرد این دو سخت افزار منتشر نشه، نمیشه در مورد اون مطمئن بود.

از طرفی در مورد کارکرد مالتی مدیا، اگزینوس ۸۸۹۵ بهتر از محصول کوالکامه چون توانایی ثبت و نمایش ویدیوهای ۴K با سرعت بالا رو داره. از دید ارتباطی هم هر دو محصول به امکانات روز مجهز هستن، اما کوالکام گزینه های بیشتری رو پیش روی تولید کننده موبایل قرار میده و سازگاری بیشتری با شبکه های مخابراتی جهانی داره، واسه همینه که خود سامسونگ هم بخشی از پرچمدارانش رو به این چیپست تجهیز می کنه.

در کل نمیشه برنده واقعی رو بین این دو SoC مشخص کرد، اما حالا خوبیش اینه پلتفرم بسیار خوبی واسه تست دقیق این دو چیپ پرچمدار هست و ماه آینده با معرفی گلکسی اس ۸ خیلی راحت میشه کارکرد اونا رو با همدیگه مقایسه کرد.

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *